تقنية

سيتعين على خدمة البث الرياضي النهائية أن تحارب نفسها


أكبر تغيير في البث الرياضي منذ ظهور تلفزيون الكابل على الشاشة الصغيرة هذا الخريف. تستعد ESPN وFox وWarner Bros. Discovery لإطلاق تجربة بث جديدة تشمل المحتوى المباشر من كل الدوريات الرياضية الكبرى تقريبًا. كان المشروع المشترك بمثابة مفاجأة لدرجة أنه حتى الاتحادات الرياضية نفسها لم تكن على علم بالخطة. لأن فرقًا كبيرة مثل هذه غالبًا ما تنتهي بمعارك أسفل الخط.

لكن المشروع المشترك منطقي. لقد أراد المشاهدون طريقة أسهل لبث رياضاتهم المفضلة سنين، وجلب الدوري الوطني لكرة القدم (NFL)، والرابطة الوطنية لكرة السلة (NBA)، ودوري الهوكي الوطني (NHL)، وكرة القدم الجامعية، وجولة PGA، وGrand Slam Tennis، وUS Soccer، وحتى NASCAR تحت سقف بث واحد يمكن أن يساعد في حل هذه المشكلة .

في الوقت الحالي، تعاني صناعة البث الرياضي من فوضى كبيرة في حقوق البث، حيث يضطر المشجعون إلى تجميع اشتراكات مختلفة معًا فقط للحصول على جميع الألعاب التي يرغبون في مشاهدتها. بالنسبة لكرة القدم، على سبيل المثال، يتعين على المشاهدين الاشتراك في Amazon Prime Video لمشاهدة Thursday Night Football، لكنهم يحتاجون إلى Peacock لمشاهدة Sunday Night Football وParamount Plus أو YouTube TV لمشاهدة Super Bowl.

خدمات البث المباشر مثل Fubo ليست سعيدة تمامًا بالمشروع المشترك الجديد

من شأن التطبيق الفائق الجديد للبث الرياضي أن يسد هذه الفجوة، حيث أن البديل الوحيد هو خدمات البث التلفزيوني المباشر باهظة الثمن المليئة بمجموعة من القنوات التي قد لا يحتاجها عشاق الرياضة أو يريدونها. قواطع الحبل الذين يريدون الوصول إليها الجميع تتحول الألعاب الرياضية المباشرة الكبرى من مكان واحد إلى خدمات البث المباشر، مثل Hulu مع البث التلفزيوني المباشر، وYouTube TV، وFubo، وSling TV. قد تبدو هذه الخدمات مثالية، لأنها توفر الوصول إلى قنوات مثل ESPN، وFS1، وشبكة CBS الرياضية، ولكن – تمامًا مثل الكابل – يتعين على عشاق الرياضة التعامل مع انقطاع التيار الكهربائي المحلي الذي يمنع بث الألعاب في أسواق معينة. تعد خدمات البث المباشر أيضًا أكثر تكلفة بعدة مرات من خطة Netflix القياسية البالغة 15.49 دولارًا شهريًا، حيث يبلغ سعر YouTube TV 72.99 دولارًا شهريًا، بينما تبلغ تكلفة خدمة البث التلفزيوني المباشر المستقلة من Hulu 75.99 دولارًا شهريًا.

وعلى عكس خدمات البث المباشر هذه، سيلتزم هذا التطبيق الفائق الجديد بشكل أساسي بالمحتوى المتعلق بالرياضة. ستحتوي فقط على قنوات خطية محددة، بما في ذلك ESPN وESPN2 وESPNU وSECN وACCN وESPNews وABC وFOX وFS1 وFS2 وBTN وTNT وTBS وtruTV، وستكون متاحة أيضًا للمشتركين للاشتراك في Disney Plus و Hulu و Warner Bros. Discovery’s Max.

بالتأكيد، كل هذا يبدو وكأنه فكرة عظيمة، أليس كذلك؟ يمكن للمشاهدين أخيراً احصل على إصلاح رياضي كبير من خدمة واحدة. ولكن هناك بعض المشاكل معها. كما قد تتوقع، فإن خدمات البث المباشر المتنافسة مثل Fubo ليست سعيدة تمامًا بالمشروع المشترك الجديد. نشر فوبو بيانًا بعد فترة وجيزة من انتشار الأخبار، أثار فيه المخاوف بشأن “الدوافع والتضمينات الكامنة” للمشروع المشترك. وجاء في البيان: “يجب على كل مستهلك في أمريكا أن يشعر بالقلق بشأن النية وراء هذا المشروع المشترك وتأثيره على المنافسة العادلة في السوق”، مضيفًا أن المحفظة الضخمة للخدمة “يمكن أن تملي شروط السوق بطريقة قد لا تخدم المصالح الأوسع للولايات المتحدة”. المستهلكين.”

ثم، هناك التلفزيون الخطي. بالنسبة للبعض، الرياضة هي ما يبقي الأشخاص مقيدين باشتراكاتهم في القنوات الفضائية أو القنوات الفضائية، وقد تتغير الأمور الآن مع ظهور خيار أكثر بساطة في السوق. يقول راجكومار فينكاتيسان، أستاذ إدارة الأعمال في جامعة فيرجينيا: “ستكون شركة كيبل في ورطة”. الحافة. “الفطيرة تتقلص، وأعتقد أنها ستستمر في الانكماش. وهذه خطوة أخرى في هذا الاتجاه.”

وهذا يعني أن هذه ليست مجرد خدمة بث مباشر، بل هي قوة طاغية تتمتع بالقدرة على سحق المنافسين. لكنه يضع عملاق البث الرياضي هذا في وضع غريب. في حين تركز شركة Fox، المملوكة لشركة Fox Corporation، على بث الألعاب الرياضية على شبكاتها الخطية، لا تزال Disney تعمل على إصدار منفصل للبث فقط من ESPN في عام 2025. وقال الرئيس التنفيذي لشركة Disney Bob Iger إن تطبيق ESPN سيحتوي على “ميزات هذا المزيج مع Fox وTime Warner Discovery لن يكون موجودًا”، بما في ذلك أشياء مثل الرهان المتكامل والخيال والبضائع.

ثم هناك فئة الرياضات الحية الجديدة التي أضافتها شركة Warner Bros. Discovery إلى Max. تشتمل الوظيفة الإضافية Bleacher Report Sports التي تبلغ قيمتها 9.99 دولارًا شهريًا على ألعاب مباشرة من NFL وNBA وUS Soccer والرابطة الوطنية لألعاب القوى الجماعية (NCAA) والمزيد. كما أشار فينكاتيسان، من المرجح أن تعطي Disney وWarner Bros. Discovery الأولوية للخدمات التي يمتلكونها بالكامل، بدلاً من الخدمات التي سيمتلكون ثلثها فقط. يقول فينكاتيسان: “لنفترض أن الخدمة الجديدة تعمل بشكل جيد وتنمو”. الحافة. “الآن فجأة، أصبحوا يقاتلون مثل ESPN، ولن يعجبهم ESPN. وهذا وضع حساس للغاية بالنسبة لهم للتعامل معه”.

تشبه الإستراتيجية وراء الإطلاق استراتيجية Hulu، التي ظهرت لأول مرة كمشروع مشترك بين News Corporation وNBCUniversal وProvidence Equity، وفي النهاية Disney. ومع ذلك، هذا يعني أنها قد تواجه أيضًا نفس المشكلات التي واجهتها شركة Hulu خلال سنواتها السابقة، والتي نتجت عن وجود عدد كبير جدًا من المالكين ذوي الأفكار المتنافسة.

في النهاية، قد تكون خدمة البث الرياضي الجديدة فقط يخرج. ما زلنا لا نعرف نوع واجهة المستخدم التي ستحتوي عليها، أو مدى جودة صمود الواجهة الخلفية عند بث تصفيات NFL المباشرة. لكن حقيقة أن ديزني تحتفظ بالفعل ببعض أفضل ميزاتها لتطبيق ESPN القادم ليس أمرًا مشجعًا. تراهن ESPN وFox وWarner Bros. Discovery على أن الاختيار الكبير للرياضات المتوفرة في الخدمة سيكون كافيًا لجذب المشتركين. سواء كان المحتوى وحده كافيًا لجذب أكبر مشجعي الرياضة أم لا، فإنه يتعرض لخطر السقوط على جانب الطريق حيث تتطلع ESPN وWarner Bros. Discovery إلى دعم خدماتهما الخاصة بدلاً من ذلك.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى