تحاول أنثروبيك مواكبة OpenAI، وتواجه ديفيد ساكس

تبذل شركة Anthropic الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي كل ما في وسعها لمواكبة المنافس الأكبر OpenAI، الذي ينفق الأموال بوتيرة تاريخية بدعم من مايكروسوفت و نفيديا. وفي الآونة الأخيرة، كانت الإنسانية تواجه خصماً لا يقل خطورة: حكومة الولايات المتحدة.

كان ديفيد ساكس، صاحب رأس المال الاستثماري الذي يشغل منصب مدير الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة للرئيس دونالد ترامب، ينتقد شركة Anthropic علنًا بسبب ما أسماه حملة تقوم بها الشركة لدعم “رؤية اليسار لتنظيم الذكاء الاصطناعي”.

بعد أن كتب المؤسس المشارك لشركة Anthropic، جاك كلارك، رئيس سياسة شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة، مقالًا هذا الأسبوع بعنوان “التفاؤل التكنولوجي والخوف المناسب”، انتقد ساكس الشركة بشأن X.

وكتب ساكس يوم الثلاثاء: “تدير شركة أنثروبيك استراتيجية متطورة للاستحواذ التنظيمي تعتمد على الترويج للخوف”.

وفي الوقت نفسه، أثبتت شركة OpenAI نفسها كشريك للبيت الأبيض منذ بداية إدارة ترامب الثانية. وفي 21 يناير/كانون الثاني، أي اليوم التالي للتنصيب، أعلن ترامب عن مشروع مشترك يسمى Stargate مع OpenAI وOracle وSoftbank لاستثمار مليارات الدولارات في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة.

انتقادات ساكس للأنثروبيكية تضرب أساس الشركة والسبب الأصلي لوجودها. غادر الأشقاء داريو ودانييلا أمودي OpenAI في أواخر عام 2020 وأنشأوا شركة Anthropic بمهمة بناء ذكاء اصطناعي أكثر أمانًا. بدأ OpenAI كمختبر غير ربحي في عام 2015، لكنه كان يتحرك بسرعة نحو التسويق التجاري، بتمويل ضخم من مايكروسوفت.

وهما الآن الشركتان الخاصتان الأكثر قيمة في مجال الذكاء الاصطناعي في البلاد، حيث حصلت شركة OpenAI على تقييم بقيمة 500 مليار دولار وشركة Anthropic التي حصلت على تقييم بقيمة 183 مليار دولار. تقود OpenAI سوق الذكاء الاصطناعي الاستهلاكي من خلال تطبيقات ChatGPT وSora، في حين تحظى نماذج Anthropic’s Claude بشعبية خاصة في المؤسسة.

عندما يتعلق الأمر بالتنظيم، فإن الشركات لديها وجهات نظر مختلفة للغاية. وقد ضغطت شركة OpenAI من أجل عدد أقل من حواجز الحماية، في حين عارضت شركة Anthropic جزءًا من جهود إدارة ترامب للحد من الحماية.

لقد عارضت منظمة أنثروبيك مرارًا وتكرارًا الجهود التي تبذلها الحكومة الفيدرالية لاستباق تنظيم الذكاء الاصطناعي على مستوى الولاية، وأبرزها البند المدعوم من ترامب والذي كان من شأنه أن يمنع مثل هذه القواعد لمدة 10 سنوات.

تم التخلي في نهاية المطاف عن هذا الاقتراح، وهو جزء من مسودة “مشروع القانون الكبير الجميل”. أيدت أنثروبيك لاحقًا قانون كاليفورنيا SB 53، الذي يتطلب الشفافية والإفصاح عن السلامة من شركات الذكاء الاصطناعي، وهو ما يسير فعليًا في الاتجاه المعاكس لنهج الإدارة.

كتبت أنثروبيك في منشور على مدونة يوم 8 سبتمبر: “سيكون لمتطلبات الشفافية الخاصة بـ SB 53 تأثير مهم على سلامة الذكاء الاصطناعي الحدودي. وبدونها، قد تواجه المختبرات ذات النماذج القوية بشكل متزايد حوافز متزايدة لإلغاء برامج السلامة والإفصاح الخاصة بها من أجل المنافسة.”

الأنثروبيك لم يقدم تعليقا على هذه القصة. ولم يستجب ساكس لطلب التعليق.

بالنسبة لساكس، الأولوية في الذكاء الاصطناعي هي الابتكار في أسرع وقت ممكن للتأكد من عدم خسارة الولايات المتحدة أمام الصين.

وقال ساكس في مقابلة على خشبة المسرح في مؤتمر Dreamforce لشركة Salesforce في سان فرانسيسكو هذا الأسبوع: “الولايات المتحدة حاليًا في سباق الذكاء الاصطناعي، ومنافستنا العالمية الرئيسية هي الصين”. “إنهم الدولة الأخرى الوحيدة التي تمتلك الموهبة والموارد والخبرة التكنولوجية للتغلب علينا في مجال الذكاء الاصطناعي.”

لكن ساكس نفى بشدة أنه يحاول القضاء على الأنثروبيك في عملية الارتقاء بالذكاء الاصطناعي الأمريكي.

في منشور على موقع X يوم الخميس، اعترض ساكس على قصة بلومبرج التي ربطت تعليقاته بالتدقيق الفيدرالي المتزايد للأنثروبيك.

وكتب “لا شيء يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة”. “قبل شهرين فقط، وافق البيت الأبيض على تقديم تطبيق Anthropic’s Claude لجميع فروع الحكومة من خلال متجر تطبيقات GSA.”

وبدلاً من ذلك، ادعى ساكس أن الأنثروبيك صورت نفسها على أنها مستضعفة سياسياً، ووضعت قيادتها كمدافعين مبدئيين عن السلامة العامة بينما واصلت حملة عامة تصور أي رد فعل على أنه استهداف حزبي.

قال ساكس: “لقد كانت الشؤون الحكومية والإستراتيجية الإعلامية لشركة أنثروبيك هي وضع نفسها باستمرار كعدو لإدارة ترامب”. “لكن لا تتذمروا أمام وسائل الإعلام من أنكم مستهدفون، في حين أن كل ما فعلناه هو التعبير عن خلاف سياسي”.

وأشار ساكس إلى عدة أمثلة لما يعتبره تصرفات عدائية. وأشار إلى مقارنة داريو أمودي لترامب بـ “أمير الحرب الإقطاعي” خلال انتخابات 2024. دعم أمودي علنًا حملة كامالا هاريس للرئاسة.

وأشار ساكس أيضًا إلى مقالات افتتاحية نشرتها الشركة حول أجزاء رئيسية متعارضة من أجندة سياسة الذكاء الاصطناعي لإدارة ترامب، بما في ذلك الوقف المقترح للتنظيم على مستوى الدولة وعناصر من استراتيجية الشرق الأوسط واستراتيجية تصدير الرقائق. وأشار ساكس إلى أن أنثروبيك قامت أيضًا بتعيين كبار المسؤولين في عهد بايدن لقيادة فريق العلاقات الحكومية.

أبدى قيصر الذكاء الاصطناعي استياءه بشكل خاص من مقال كلارك وتحذيراته بشأن القوة التحويلية المحتملة والمزعزعة للاستقرار للذكاء الاصطناعي.

كتب كلارك: “تجربتي الخاصة هي أنه عندما تصبح أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه أكثر ذكاءً وأكثر ذكاءً، فإنها تطور أهدافًا أكثر تعقيدًا. وعندما لا تتماشى هذه الأهداف تمامًا مع تفضيلاتنا والسياق الصحيح، فإن أنظمة الذكاء الاصطناعي سوف تتصرف بشكل غريب”. “السبب الآخر لخوفي هو أنني أستطيع أن أرى طريقًا لهذه الأنظمة للبدء في تصميم خلفائها، وإن كان ذلك في شكل مبكر جدًا.”

وقال ساكس إن مثل هذا “الترويج للخوف” يعيق الابتكار.

وكتب ساكس على موقع X: “إنها مسؤولة بشكل أساسي عن الهيجان التنظيمي للدولة الذي يدمر النظام البيئي للشركات الناشئة”.

كما ابتعدت شركة أنثروبيك أيضًا عن الإجراءات التي اتخذتها العديد من شركات التكنولوجيا الأخرى بشكل صريح لاسترضاء ترامب.

القادة من ميتافقد قامت شركات مثل OpenAI وNvidia بالتودد إلى ترامب وحلفائه، فحضروا حفلات العشاء في البيت الأبيض، وخصصوا عشرات المليارات من الدولارات لمشاريع البنية التحتية في الولايات المتحدة، وخففوا من مواقفهم العامة. وأكدت الشركة لموقع The Information أنه لم تتم دعوة Amodei لحضور حفل العشاء الأخير في البيت الأبيض والذي شارك فيه العديد من قادة الصناعة.

ومع ذلك، لا تزال شركة أنثروبيك تحتفظ بعقود فيدرالية كبرى، بما في ذلك صفقة بقيمة 200 مليون دولار مع وزارة الدفاع وإمكانية الوصول إلى الوكالات الفيدرالية من خلال إدارة الخدمات العامة. كما قامت مؤخراً بتشكيل مجلس استشاري للأمن القومي لمواءمة عمله مع المصالح الأميركية، وبدأت في تقديم نسخة من نموذج كلود لعملائها الحكوميين مقابل دولار واحد سنوياً.

لكن ساكس ليس المستثمر الجمهوري المؤثر الوحيد في مجال التكنولوجيا الذي يعبر عن انتقاده للشركة.

وخاض كيث رابوا، الذي يعمل زوجها في إدارة ترامب، في هذا المزيج هذا الأسبوع.

كتب رابوا على X: “إذا صدقت شركة Anthropic بالفعل خطابهم حول السلامة، فيمكنهم دائمًا إغلاق الشركة”. “وممارسة الضغط بعد ذلك.”

يشاهد: الأنثروبي مايك كريجر في إصدار جديد للنموذج