أخبار العالم

بايدن يدين حكم الإجهاض في فلوريدا ووصفه بأنه “شائن” مع اقتراب تصويت الولاية | أخبار الانتخابات الأمريكية 2024


ندد الرئيس الأمريكي جو بايدن بقرار المحكمة العليا في فلوريدا الذي يسمح بدخول حظر على الإجهاض لمدة ستة أسابيع حيز التنفيذ، ووصفه بأنه “شائن” و”متطرف”.

وفي بيان صدر يوم الثلاثاء، انتقد بايدن الجمهوريين لتقييدهم الحقوق الإنجابية في فلوريدا والولايات الأمريكية الأخرى، وهي قضية انتخابية رئيسية في عام 2024.

وكتب: “إن عمليات الحظر في فلوريدا – مثل تلك التي طرحها المسؤولون الجمهوريون المنتخبون في جميع أنحاء البلاد – تعرض صحة وحياة ملايين النساء للخطر”.

ويأتي هذا البيان ردا على سلسلة من الأحكام الصادرة عن أعلى محكمة في فلوريدا يوم الاثنين، أيد أحدها حظر عمليات الإجهاض بعد 15 أسبوعا من الحمل.

ولكن من المتوقع أن يمهد هذا القرار نفسه الطريق لدخول الحظر لمدة ستة أسابيع حيز التنفيذ أيضًا.

في أبريل من العام الماضي، أقر المجلس التشريعي لولاية فلوريدا التي يهيمن عليها المحافظون الحظر لمدة ستة أسابيع ليحل محل الحظر لمدة 15 أسبوعا، ووقعه الحاكم رون ديسانتيس ليصبح قانونا.

ومع ذلك، كان الحظر لمدة 15 أسبوعًا موضوعًا لتحديات قانونية طويلة الأمد. يتوقف تنفيذ الحظر لمدة ستة أسابيع على ما إذا كان الحظر لمدة 15 أسبوعًا يمكنه تحمل الدعاوى القضائية التي يواجهها.

وقبل الحظر الذي دام 15 أسبوعا، سمحت فلوريدا بالإجهاض خلال الثلث الثاني من الحمل، مما جعلها وجهة لأولئك الذين يسعون إلى الإجراء من الولايات المجاورة ذات القيود الأكثر صرامة.

الإجهاض توجه إلى صناديق الاقتراع

سلسلة القرارات الصادرة يوم الاثنين عن المحكمة العليا في فلوريدا تثير أيضًا معركة أخرى حول إمكانية الإجهاض في الولاية، والتي من المقرر أن تتكشف في خضم الانتخابات العامة الساخنة في نوفمبر.

سمح القضاة بوضع إجراء على ورقة الاقتراع من شأنه تعديل دستور الولاية وحماية إمكانية الإجهاض “قبل قابلية الاستمرار” – حتى حوالي 24 أسبوعًا من الحمل.

تم تمرير إجراء الاقتراع بأغلبية أربعة أصوات مقابل ثلاثة ويعرف باسم التعديل 4 أو “تعديل للحد من تدخل الحكومة في الإجهاض”.

ويدعو إلى إدراج اللغة التالية في دستور فلوريدا، “لا يجوز لأي قانون أن يحظر أو يعاقب أو يؤخر أو يقيد الإجهاض قبل صلاحيته أو عند الضرورة لحماية صحة المريض”.

وأشار بايدن إلى إجراء الاقتراع في بيانه يوم الثلاثاء، مؤكدا مجددا التزامه بحماية “الحرية الإنجابية في فلوريدا وفي جميع أنحاء البلاد”.

“نائب الرئيس [Kamala] وكتب: “أنا وهاريس نقف مع الغالبية العظمى من الأميركيين الذين يدعمون حق المرأة في الاختيار، بما في ذلك في فلوريدا، حيث ستتاح للناخبين الفرصة لإسماع أصواتهم دعما لمبادرة الاقتراع المتعلقة بالحرية الإنجابية في تشرين الثاني/نوفمبر المقبل”.

ويواجه بايدن حملة متوترة لإعادة انتخابه في تشرين الثاني/نوفمبر المقبل، حيث من المتوقع أن يتنافس ضد الرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب في مباراة إعادة لسباقهما عام 2020.

وكانت فلوريدا تعتبر ذات يوم ولاية متأرجحة، حيث يتنافس الجمهوريون والديمقراطيون بشكل متقارب في السباقات الرئيسية. لكن في السنوات الأخيرة، تأرجحت فلوريدا نحو اليمين، مع فوز ترامب بالولاية على بايدن في انتخابات 2020.

على سبيل المثال، كانت آخر مرة كان فيها لفلوريدا حاكم ديمقراطي في عام 1999، أي قبل ربع قرن تقريبًا.

ومع ذلك، يرى الخبراء أن مسألة الوصول إلى الإجهاض ترجح كفة الديمقراطيين. وجد مركز بيو للأبحاث أن 56% من البالغين في فلوريدا يعتقدون أن الإجهاض يجب أن يكون “قانونيًا في جميع/معظم الحالات”.

ووجد استطلاع آخر (PDF)، نشره مختبر أبحاث الرأي العام بجامعة شمال فلوريدا في نوفمبر الماضي، أن 62 بالمائة من المشاركين في الاستطلاع يعتزمون التصويت لصالح التعديل الدستوري الذي يحمي إمكانية الإجهاض، إذا ظهر على ورقة الاقتراع.

“مخطط” للولايات المتحدة

فلوريدا هي الولاية الثالثة من حيث عدد السكان في الولايات المتحدة، وعلى هذا النحو، فإنها تتمتع بثقل كبير في المجمع الانتخابي، وهو النظام الذي تستخدمه البلاد لتحديد من سيفوز بانتخاباتها الرئاسية.

يحق للولاية الحصول على 30 صوتًا من أصوات الهيئة الانتخابية، من إجمالي 538 صوتًا.

وتُعتبر أيضًا بمثابة مؤشر للاتجاهات في التشريع على مستوى البلاد، حيث وصف الحاكم ديسانتيس فلوريدا بأنها “مخطط لإحياء أمريكا” في كتاب صدر مؤخرًا.

وقع ديسانتيس، المحافظ البارز والمنافس الرئاسي السابق لعام 2024، على حظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا ليصبح قانونًا في عام 2022.

لكن مقدمي خدمات الإجهاض وجماعات مثل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) ومركز الحقوق الإنجابية سارعوا إلى تقديم شكاوى لمنع تنفيذه.

ومع ذلك، في يونيو/حزيران 2022، في غضون أشهر من إقرار مشروع القانون، ألغت المحكمة العليا الأمريكية قرار رو ضد وايد، وهو القرار الصادر عام 1973 الذي أيد الحق الفيدرالي في الإجهاض لمدة نصف قرن تقريبًا.

وقد وضع ذلك مسألة حقوق الإجهاض في أيدي الولايات، مما أدى إلى خلق خليط متغير من القيود في جميع أنحاء البلاد.

جادل المدعون في القضية أمام المحكمة العليا في فلوريدا هذا الأسبوع بأن حظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا ينتهك حماية الخصوصية المنصوص عليها في دستور الولاية، لكن القضاة رفضوا هذه الحجة بأغلبية ستة أصوات مقابل صوت واحد.

كانت حماية الخصوصية أيضًا الأساس لسابقة رو التي انتهت صلاحيتها الآن على المستوى الفيدرالي. ظهر قرار إلغاء رو بشكل كبير في قرار محكمة فلوريدا يوم الاثنين.

وكتب القضاة: “لقد تخلت المحكمة العليا في الولايات المتحدة عن موقف رو القائل بأن الحق في الإجهاض يرتكز على أي نوع من حقوق الخصوصية”.

“وهذا يوضح العلاقة الضعيفة بين “الخصوصية” و”الإجهاض” – وهي قضية، على عكس مسائل الخصوصية الأخرى، تؤثر بشكل مباشر على مصالح كل من الحياة البشرية النامية والمرأة الحامل”.

استجاب اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في فلوريدا للقرار من خلال دعوة الناخبين للمشاركة في انتخابات نوفمبر.

وكتبت في رسالة “هذا الحظر الصارم أدى وسيظل يؤدي إلى مآسي متعددة لأن المرضى غير قادرين على تلقي الرعاية اللازمة بعد الموعد النهائي التعسفي”. إفادة.

“في مواجهة حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع، لدى سكان فلوريدا الآن الفرصة لتأكيد إرادتهم في صناديق الاقتراع، وتشكيل فلوريدا خالية من التدخل الحكومي في الإجهاض.”



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى