الصين الحديثة ، الاتحاد السوفياتي القديمة ، والمواقف الأمريكية حول التجارة
تم توقيع جات ، المعروف رسميًا باسم الاتفاق العام بشأن التعريفات والتجارة ، ولكن المعروف بشكل غير رسمي باسم اتفاق الرجل المحارب بالتحدث والتحدث ، لأول مرة من قبل 23 Countrie في عام 1947. في جميع أنحاء العالم. بحلول عام 1994 ، تحول جات إلى منظمة التجارة العالمية. في ذلك الوقت ، لديها حوالي 125 دولة ، تمثل حوالي 90 ٪ من التجارة العالمية. من منظور التجارة الحرة ، كان نجاحًا كبيرًا.
إليكم سؤالي الافتراضي: هل تمكنت GATT من توسيع معايير التجارة الحرة حول معظم العالم إذا كان قد تضمنت أيضًا الاتحاد السوفيتي؟
من couse ، هذا لم يحدث بالفعل. اعتبر الاتحاد السوفيتي القديم أن جات نادٍ للمعارضين الجيوسياسيين والرأسماليين. في عام 1949 ، بدأت Comecon ، مجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة ، كموازنة مع Gatt. كان الأعضاء الأصليون في أوروبا الشرقية: إلى جانب الاتحاد السوفيتي ، شملت بلغاريا ، تشيكوسلوفاكيا ، المجر ، بولندا ، رومانيا وتوسعت لاحقًا لتشمل ألبانيا وألمانيا الشرقية ومنغوليا وكوبا وفيتنام. كان للاتحاد السوفيتي مفهومه الخاص عن “ميزة نسبية” و “مكاسب من التجارة” ، والتي كانت ستنظم التجارة العالمية مع وجود دول غير الاتحاد السوفيتية فقط عدد قليل من صناعات التصدير الرئيسية ، مما يجعل من الصعب على تلك البلدان أن تصبح مستقلة .
مرة أخرى في اليوم ، كان لدى الولايات المتحدة كمية صغيرة من التجارة في عدد صغير من البضائع مع الاتحاد السوفيتي القديم: على سبيل المثال ، اشترينا النفط السوفيتي وبيعنا الحبوب. ولكن على الرغم من أن بعض الاقتصاديين البارزين جادلوا مرة أخرى في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، فإن الاقتصاد السوفيتي سوف يتفوق على الاقتصاد الأمريكي ، لا أعرف وقتًا شعروا فيه عمال التصنيع الأمريكيين كما لو أن وظائفهم تعرضت للخطر بسبب فيضان من التكلفة المنخفضة التكلفة السيارات أو الأجهزة أو الصلب من روسيا. كانت المخاوف الأمريكية في السبعينيات والثمانينيات حول التجارة مع اليابان ، أو ربما كوريا ، ولكن ليس الاتحاد السوفيتي.
ومع ذلك ، تخيل اقتصادًا عالميًا بديلًا كان فيه الاتحاد السوفيتي جزءًا من GATT خلال الحرب الباردة: على سبيل المثال ، بعد أن غزت روسيا المجر في عام 1956 ، أو بعد إطلاق Sputnik في عام 1957 ، أو بعد أزمة الصواريخ الكوبية في عام 1961. كان من الممكن من الناحية السياسية الحفاظ على حركة تجارة حرة عالمية مع عضوية عالمية متزايدة ، مثل جات ، مع الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي كأعضاء؟
الآن قم بقفزة إلى اليوم الحالي. لم يكن لدى الولايات المتحدة والصين بعد ما يعادل الغزو السوفيتي القديم للمجر ، ولا لحظة سبوتنيك (على الرغم من أن ديبسيك آي من الصين قد اقترب) ، ولا مواجهة مباشرة مثل أزمة الصواريخ الكوبية. لكن في ارتفاع مستوى المواجهة الجيوسياسية ، فإن الضغوط على التجارة الدولية ترتفع أيضًا.
في الواقع ، هناك أدلة على أنه بالنسبة للعديد من الأميركيين ، فإن المخاوف بشأن التجارة الدولية بشكل عام هي في الواقع مخاوف بشأن الصراع مع الصين على وجه الخصوص. كان لدى ألمانيا فوائض تجارية هائلة منذ عقود ، واستمرت اليابان في الحصول على فوائض تجارية كبيرة أيضًا ، لكن فوائض التجارة في الصين هي التي لفتت الانتباه.
في بيانات المسح حول المشاعر حول التجارة ، فإن الأميركيين هم شيء من الطواف. الإجابات التي نقدمها تعتمد على الأسئلة التي يتم طرحها. على سبيل المثال ، وجد استطلاع وطني في الصيف الماضي أن الغالبية العظمى من 63 ٪ تفضل زيادة التجارة العالمية ، وأغلبية قوية بالمثل 58 ٪ تعتقد أن الأميركيين يفضلون وجود الشركات الأمريكية “تصنيع وتصنيع كل ما نحتاجه داخل هذا البلد”. ومع ذلك ، لا يرغب الأمريكيون في دفع أسعار أعلى بكثير للمنتجات الأمريكية ، إذا كانت الواردات أرخص. غالبية الأميركيين يشعرون بالقلق من العجز التجاري ، ولكن إذا قيل لهم إن العجز التجاري يمثل الأموال المستثمرة في الولايات المتحدة ، فهم على ما يرام.
على وجه الخصوص ، من المحتمل أن يذكر الأمريكيون أن التجارة مع الصين “غير عادلة”.
في استطلاعاتها الخاصة ، وجدت لورا ألفارو في كلية هارفارد للأعمال أنه عندما يتم ذكر التجارة مع الصين ، فإن أي مواقف إيجابية أخرى بشأن التجارة تتلاشى أكثر أو أقل ، لأن جميع الناس يفكرون في فقدان الوظائف.
مرة أخرى في أوائل التسعينيات ، عندما كان نائب الرئيس آل غور يدافع عن اتفاقية التجارة الحرة في أمريكا الشمالية التي تم نقلها في نقاش متلفز في وقت الذروة مع روس بيروت ، كانت إحدى الحجج أن اقتصاد المكسيك كان أقل بكثير من تلك الموجودة في الولايات المتحدة الدولة ، بحيث كانت مخاوف من التجارة مع المكسيك مبالغا فيها. مرة أخرى في عام 1980 ، عندما بدأت الصين إصلاحاتها الاقتصادية ، كان الاقتصاد الأمريكي أكبر 15 مرة مثل الصين ؛ بحلول عام 2001 ، عندما أصبحت CINA عضوًا في منظمة التجارة العالمية ، كان الاقتصاد الأمريكي بحوالي 8 أضعاف اقتصاد الصين ؛ في عام 2023 ، أصبح الاقتصاد الأمريكي الآن أقل من ضعف حجم الصين – حوالي 60 ٪ (تقاس بالدولار الأمريكي الحالي).
على أساس الفرد ، لا يزال نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي للفرد الأمريكي حوالي ستة أضعاف مثل نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في الصين. لكن عدد سكان الصين إذا كان بالطبع أكبر بكثير ، وفي الشؤون العالمية ، يهم الحجم. على الأقل بعض التصريحات الرسمية من الصين تشير إلى أنها ترغب في التغلب على اقتصادها من الظهور مع زيادة تجدد التصدير. لكن معدل نمو الصادرات الصينية كان ممكنًا في عام 1980 أو 2001 ، بالنظر إلى الحجم الصغير نسبيًا للاقتصاد الصيني في ذلك الوقت ، سيكون مضطربًا إلى حد كبير لبقية الاقتصاد العالمي اليوم. علاوة على ذلك ، يرتبط حجم الاقتصاد الصيني بإنفاقه العسكري وموقف الدفاع.
أنا بشكل عام مؤيد كبير للتجارة الحرة ، كما يعلم قراء هذه المدونة. لكن الاقتصاد يحدث ضد خلفية السياسة. لا أعتقد أن جات كان يمكن أن ينجو من الخمسينيات والستينيات والسبعينيات إذا كان قد شمل كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. ربما إذا اتخذت الصين خطوات نحو التأكيد على النمو الاقتصادي المحلي ، واتخذت خطوات لإنفاذ اتفاقيات الملكية الفكرية ، وتتراجع عن الأصوات التي تهدد بحر الصين ، ثم يمكن أن يستمر الاتفاق التجاري بما في ذلك الولايات المتحدة والصين. ولكن هذا شعور غير مرجح.
بالنظر إلى المستقبل ، يبدو أن التقدم في التجارة الحرة ستحركه التكنولوجيا ، على حد سواء التخفيضات المستمرة في تكاليف النقل وخاصة كيف أن الإنترنت قد ربط المشترين والبائعين في جميع أنحاء العالم وجعل من الممكن شراء وبيع الخدمات عبر الحدود الوطنية. عندما يتعلق الأمر بالاتفاقيات التجارية ، فإن وجود الصين في منظمة التجارة العالمية يمثل صعوبة أخرى في منظمة تعرضت بالفعل. وبالتالي ، يبدو من المحتمل أن تكون التجاريات التجارية إقليمية وثنائية ، بدلاً من ذلك – قد تكون الاتفاقيات مليئة بالقواعد والقيود التي تحاولها للحد من الحواجز التي تحول دون التجارة.
